Accueil
Actus
"Ce que nous voudrions c'est juste concourir sur le marché", a déclaré le directeur de la stratégie de Samsung Justin Denison lors du procès, qui a entamé sa deuxième semaine dans un tribunal fédéral à San José (Californie, ouest. "Nous continuons seulement à essayer de livrer les produits dernier cri (...) au plus grand nombre possible de consommateurs", a-t-il ajouté, jugeant "très insultant" qu'Apple l'accuse de simplement dupliquer les fonctionnalités de l'iPad et iPhone dans ses propres tablettes et téléphones.
M. Denison avait été appelé à témoigner par Apple, qui a également présenté au jury un courriel interne de Samsung. "Pendant tout ce temps nous prêtions attention à Nokia", écrivait un designer de Samsung dans ce message. "Et pourtant, quand on compare notre interface utilisateur avec l'inattendu concurrent iPhone d'Apple, c'est la différence entre le ciel et la terre - c'est vraiment une crise de design", se lamentait-il.
Ce message faisait référence au téléphone Omnia de Samsung, datant de 2008, laissant penser que ce message pouvait remonter à cette année là ou à 2007, l'année du premier iPhone.
Mais M. Denison a assuré que ce message était une "exagération" correspondant à la culture empreinte de "grande humilité" et d'"autocritique" de Samsung.
Un expert en design payé 75.000 dollars par Apple, Peter Bressler, a pour sa part estimé que le design des appareils Samsung ressemblaient à ceux d'Apple au point de violer des brevets de conception, avec un "look" globalement similaire en dépit de "variations mineures".
Apple a prévu de faire témoigner encore d'autres experts lors de ce procès qui doit durer jusqu'à la fin août.
Dans ce qui est le plus grand procès pour violation de brevets intenté aux Etats-Unis depuis des décennies, Apple réclame plus de 2,5 milliards de dollars à son concurrent sud-coréen. De son côté, Samsung accuse la compagnie américaine de violer certains de ses propres brevets.
Alors que les contentieux entre les deux géants de l'informatique ont eu des résultats mitigés en Europe et en Australie, Samsung est nettement sur la défensive depuis l'ouverture de son procès américain.
M. Denison avait été appelé à témoigner par Apple, qui a également présenté au jury un courriel interne de Samsung. "Pendant tout ce temps nous prêtions attention à Nokia", écrivait un designer de Samsung dans ce message. "Et pourtant, quand on compare notre interface utilisateur avec l'inattendu concurrent iPhone d'Apple, c'est la différence entre le ciel et la terre - c'est vraiment une crise de design", se lamentait-il.
Ce message faisait référence au téléphone Omnia de Samsung, datant de 2008, laissant penser que ce message pouvait remonter à cette année là ou à 2007, l'année du premier iPhone.
Mais M. Denison a assuré que ce message était une "exagération" correspondant à la culture empreinte de "grande humilité" et d'"autocritique" de Samsung.
Un expert en design payé 75.000 dollars par Apple, Peter Bressler, a pour sa part estimé que le design des appareils Samsung ressemblaient à ceux d'Apple au point de violer des brevets de conception, avec un "look" globalement similaire en dépit de "variations mineures".
Apple a prévu de faire témoigner encore d'autres experts lors de ce procès qui doit durer jusqu'à la fin août.
Dans ce qui est le plus grand procès pour violation de brevets intenté aux Etats-Unis depuis des décennies, Apple réclame plus de 2,5 milliards de dollars à son concurrent sud-coréen. De son côté, Samsung accuse la compagnie américaine de violer certains de ses propres brevets.
Alors que les contentieux entre les deux géants de l'informatique ont eu des résultats mitigés en Europe et en Australie, Samsung est nettement sur la défensive depuis l'ouverture de son procès américain.
