L'Ofcom a précisé dans un communiqué que le but était de donner à un plus grand nombre de téléspectateurs la possibilité d'accéder aux chaînes sportives "premium" de Sky, Sky Sports 1 et Sky Sports 2.
Celles-ci disposent de l'exclusivité sur la diffusion de nombreuses manifestations, dont les matches de football de la Premier league, le championnat anglais de football.
Concrètement, BSkyB devra vendre aux plateformes concurrentes (dont BT Vision, l'offre de télévision par internet de l'opérateur BT Group) ces deux chaînes en version standard, à un tarif de gros régulé par l'Ofcom. Ce prix a été fixé à 10,63 livres par mois (environ 12 euros) pour l'une ou l'autre des chaînes, et à 17,14 livres en cas d'abonnement groupé aux deux.
Sky devra par ailleurs mettre à disposition de ses rivaux les deux chaînes en version haute définition. Mais l'Ofcom s'est rangé aux arguments de BSkyB en acceptant de ne pas imposer un tarif régulé. BSkyB pourra donc négocier librement avec ses rivaux la diffusion de ses chaînes HD, et s'ils ne s'entendent sur un tarif juste, ils pourront saisir le régulateur en vue d'un règlement à l'amiable.
En revanche, l'Ofcom n'a pas tranché sur la question des droits de diffusion des films via les services de paiment à la demande ("pay per view"), qui pose selon elle des problèmes, estimant n'avoir pas de compétence suffisante en la matière. Elle envisage de transmettre le dossier à la Commission de la concurrence, pour qu'elle prenne d'éventuelles décisions.
BSkyB a aussitôt contesté l'annonce de l'Ofcom, et dit qu'il ferait appel.
Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une longue enquête de l'Ofcom sur le marché de la télévision payante au Royaume-Uni, lancée il y a trois ans. En juin 2009, l'autorité de régulation avait annoncé dans un rapport d'étape, qu'elle envisageait d'obliger BSkyB à mettre à la disposition de ses concurrents une partie de ces contenus en matière de sport et de cinéma.
Celles-ci disposent de l'exclusivité sur la diffusion de nombreuses manifestations, dont les matches de football de la Premier league, le championnat anglais de football.
Concrètement, BSkyB devra vendre aux plateformes concurrentes (dont BT Vision, l'offre de télévision par internet de l'opérateur BT Group) ces deux chaînes en version standard, à un tarif de gros régulé par l'Ofcom. Ce prix a été fixé à 10,63 livres par mois (environ 12 euros) pour l'une ou l'autre des chaînes, et à 17,14 livres en cas d'abonnement groupé aux deux.
Sky devra par ailleurs mettre à disposition de ses rivaux les deux chaînes en version haute définition. Mais l'Ofcom s'est rangé aux arguments de BSkyB en acceptant de ne pas imposer un tarif régulé. BSkyB pourra donc négocier librement avec ses rivaux la diffusion de ses chaînes HD, et s'ils ne s'entendent sur un tarif juste, ils pourront saisir le régulateur en vue d'un règlement à l'amiable.
En revanche, l'Ofcom n'a pas tranché sur la question des droits de diffusion des films via les services de paiment à la demande ("pay per view"), qui pose selon elle des problèmes, estimant n'avoir pas de compétence suffisante en la matière. Elle envisage de transmettre le dossier à la Commission de la concurrence, pour qu'elle prenne d'éventuelles décisions.
BSkyB a aussitôt contesté l'annonce de l'Ofcom, et dit qu'il ferait appel.
Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une longue enquête de l'Ofcom sur le marché de la télévision payante au Royaume-Uni, lancée il y a trois ans. En juin 2009, l'autorité de régulation avait annoncé dans un rapport d'étape, qu'elle envisageait d'obliger BSkyB à mettre à la disposition de ses concurrents une partie de ces contenus en matière de sport et de cinéma.