Accueil
Actus
L'actrice, originaire du Texas (sud) et dont l'identité est dissimulée dans la plainte derrière le nom générique "Jane Doe", réclame au moins un million de dollars de dommages et intérêts devant le tribunal fédéral du District Ouest de l'Etat de Washington (nord-ouest des Etats-Unis).
Elle porte plainte pour fraude, rupture de contrat, violation de la vie privée et violation du droit du consommateur.
Selon le texte de la plainte, dont l'AFP a obtenu copie, l'actrice a "américanisé" son nom et n'a jamais voulu divulguer son âge pour optimiser ses chances de trouver des rôles au cinéma.
Elle était inscrite depuis 2003 sur la base de données cinématographiques IMDB, détenue par Amazon. "L'exposition de la plaignante sur IMDB a directement déclenché la plupart de ses opportunités d'emploi et de revenus", assure la plainte.
En 2008, elle décidé d'adhérer à IMDBpro, un service payant offrant plus de fonctionnalités, réglé avec sa carte de crédit.
"Peu après avoir souscrit à IMDBpro, (l'actrice) a remarqué que sa date de naissance avait été ajoutée à son profil sur IMDB, révélant au public qu'elle était beaucoup plus âgée qu'elle ne paraissait", poursuit la plainte.
"Dans l'industrie du divertissement, la jeunesse est reine. Si quelqu'un est perçu comme ayant +passé l'âge+, il est pratiquement impossible pour une actrice en devenir, comme la plaignante, de trouver du travail", affirme la plainte.
L'actrice a demandé à IMDB de retirer sa date de naissance de son profil, mais "IMDB a refusé, et continue à refuser" de le faire.
Selon la plainte, l'actrice est désormais doublement pénalisée. "D'abord parce que les actrices de 40 ans peu connues sont peu demandées dans l'industrie du divertissement", mais aussi parce que "la plaignante paraît tellement moins que son âge qu'elle a été recalée à tous les castings cherchant des femmes de 40 ans".
La plaignante affirme avoir connu "une baisse substantielle de son activité et de ses revenus".
Selon elle, IMDB a obtenu sa date de naissance en faisant des recherches croisées à partir des informations liées à sa carte de crédit, "notamment son nom, son adresse et son code postal", ce qui est contraire à la politique de respect de la vie privée affichée par Amazon dans son règlement.
Contacté par l'AFP, Amazon a répondu dans un courriel que le groupe "ne commente pas les procédures judiciaires en cours".
Elle porte plainte pour fraude, rupture de contrat, violation de la vie privée et violation du droit du consommateur.
Selon le texte de la plainte, dont l'AFP a obtenu copie, l'actrice a "américanisé" son nom et n'a jamais voulu divulguer son âge pour optimiser ses chances de trouver des rôles au cinéma.
Elle était inscrite depuis 2003 sur la base de données cinématographiques IMDB, détenue par Amazon. "L'exposition de la plaignante sur IMDB a directement déclenché la plupart de ses opportunités d'emploi et de revenus", assure la plainte.
En 2008, elle décidé d'adhérer à IMDBpro, un service payant offrant plus de fonctionnalités, réglé avec sa carte de crédit.
"Peu après avoir souscrit à IMDBpro, (l'actrice) a remarqué que sa date de naissance avait été ajoutée à son profil sur IMDB, révélant au public qu'elle était beaucoup plus âgée qu'elle ne paraissait", poursuit la plainte.
"Dans l'industrie du divertissement, la jeunesse est reine. Si quelqu'un est perçu comme ayant +passé l'âge+, il est pratiquement impossible pour une actrice en devenir, comme la plaignante, de trouver du travail", affirme la plainte.
L'actrice a demandé à IMDB de retirer sa date de naissance de son profil, mais "IMDB a refusé, et continue à refuser" de le faire.
Selon la plainte, l'actrice est désormais doublement pénalisée. "D'abord parce que les actrices de 40 ans peu connues sont peu demandées dans l'industrie du divertissement", mais aussi parce que "la plaignante paraît tellement moins que son âge qu'elle a été recalée à tous les castings cherchant des femmes de 40 ans".
La plaignante affirme avoir connu "une baisse substantielle de son activité et de ses revenus".
Selon elle, IMDB a obtenu sa date de naissance en faisant des recherches croisées à partir des informations liées à sa carte de crédit, "notamment son nom, son adresse et son code postal", ce qui est contraire à la politique de respect de la vie privée affichée par Amazon dans son règlement.
Contacté par l'AFP, Amazon a répondu dans un courriel que le groupe "ne commente pas les procédures judiciaires en cours".
