USA: Plusieurs Etats tentent de bloquer l'impression d'armes en 3D
Reuters
New York - Les procureurs généraux de huit Etats américains ont annoncé lundi qu’ils allaient porter plainte contre l’administration Trump pour tenter d’empêcher le téléchargement sur internet des fichiers d’impression de pistolets en 3D.
A la suite d’un accord conclu en juin entre le gouvernement américain et une organisation pro-armes texane, Defense Distributed, les fichiers d’impression seront normalement téléchargeables à partir de mercredi aux Etats-Unis.
Les Etats qui s’y opposent vont demander à un juge fédéral de délivrer une injonction interdisant la diffusion des fichiers, a annoncé lundi le procureur général de l’Etat de Washington, Bob Ferguson, pendant une conférence de presse à Seattle.
Les sept autres Etats qui se sont associés à cette démarche sont ceux de New York, New Jersey, Pennsylvanie, Connecticut, Oregon, Maryland et le District of Columbia à Washington.
L’autorisation accordée à Defense Distributed de diffuser librement sur internet son schéma de construction d’un pistolet en 3D, par définition intraçable, a provoqué la colère des militants anti-armes alors que se multiplient les fusillades de masse, notamment dans les écoles.
Le département d’Etat a défendu lundi dans un communiqué l’accord conclu avec Cody Wilson, le dirigeant de Defense Distributed, qui contestait en justice une interdiction de téléchargement émise par l’administration Obama en 2012, en expliquant que la décision avait été prise dans l’intérêt de la sécurité et de la politique étrangère des Etats-Unis et en concertation avec le département de la Justice.
Mais le procureur Ferguson a estimé pendant la conférence de presse que la Maison blanche n’avait fourni à ce jour aucune explication valable à cette décision, présentée comme une “capitulation” par les associations anti-armes.
“Notre Congrès a rédigé avec soin des lois pour nous protéger et en un claquement de doigt, sans consulter les experts, cette administration les réduit à néant”, a-t-il accusé.
Cette décision apparaît d’autant plus étrange qu’en avril, l’administration Trump s’opposait encore à l’impression des pistolets en 3D en plaidant devant les tribunaux que la diffusion des fichiers téléchargeables permettrait aux groupes extrémistes et criminels à l’étranger de se procurer plus facilement des armes.
Pour le procureur Ferguson, le revirement “arbitraire et capricieux” du gouvernement viole les lois fédérales et contrevient également au droit des Etats fédérés à réguler la possession d’armes à feu.
Les Etats qui s’y opposent vont demander à un juge fédéral de délivrer une injonction interdisant la diffusion des fichiers, a annoncé lundi le procureur général de l’Etat de Washington, Bob Ferguson, pendant une conférence de presse à Seattle.
Les sept autres Etats qui se sont associés à cette démarche sont ceux de New York, New Jersey, Pennsylvanie, Connecticut, Oregon, Maryland et le District of Columbia à Washington.
L’autorisation accordée à Defense Distributed de diffuser librement sur internet son schéma de construction d’un pistolet en 3D, par définition intraçable, a provoqué la colère des militants anti-armes alors que se multiplient les fusillades de masse, notamment dans les écoles.
Le département d’Etat a défendu lundi dans un communiqué l’accord conclu avec Cody Wilson, le dirigeant de Defense Distributed, qui contestait en justice une interdiction de téléchargement émise par l’administration Obama en 2012, en expliquant que la décision avait été prise dans l’intérêt de la sécurité et de la politique étrangère des Etats-Unis et en concertation avec le département de la Justice.
Mais le procureur Ferguson a estimé pendant la conférence de presse que la Maison blanche n’avait fourni à ce jour aucune explication valable à cette décision, présentée comme une “capitulation” par les associations anti-armes.
“Notre Congrès a rédigé avec soin des lois pour nous protéger et en un claquement de doigt, sans consulter les experts, cette administration les réduit à néant”, a-t-il accusé.
Cette décision apparaît d’autant plus étrange qu’en avril, l’administration Trump s’opposait encore à l’impression des pistolets en 3D en plaidant devant les tribunaux que la diffusion des fichiers téléchargeables permettrait aux groupes extrémistes et criminels à l’étranger de se procurer plus facilement des armes.
Pour le procureur Ferguson, le revirement “arbitraire et capricieux” du gouvernement viole les lois fédérales et contrevient également au droit des Etats fédérés à réguler la possession d’armes à feu.